# Głos Migranta (wnioskodawca) | pismo wnioskodawcy | 01.09.2026
# Odpowiedź na wezwanie SO-VII.1331.4.2026 (wniosek FAMI): podpis wniosku e-Doręczeniami bez sporu, sprostowanie daty odpowiedzi o istotności
# źródło tekstu: OCR opublikowanej (zanonimizowanej) wersji
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/gm-209-lubelski-2026-09-01.pdf

RE: pismo (SO-VII.1331.4.2026)
Dotyczy: SO-VII.1331.4.2026

Szanowni Państwo,

w odpowiedzi na wezwanie z 31 sierpnia 2026 r., doręczone 1 września 2026 r., usuwam wskazany brak
formalny w sposób opisany w punkcie 2 wezwania: wnoszę wniosek w postaci elektronicznej, opatrzony
podpisem zaufanym, za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych organu. Treść wniosku - tożsama
z wnioskiem złożonym 15 sierpnia 2026 r. - znajduje się poniżej i jest objęta podpisem niniejszej wiadomości.

Jednocześnie odnotowuję, że szczególną istotność dla interesu publicznego wykazałem pismem z 24 sierpnia
2026 r., wysłanym tego samego dnia o godzinie 21:12 w odpowiedzi na wezwanie z 24 sierpnia 2026 r. (w
wątku sprawy SO-VII.1331.4.2026, na adresy djung@lublin.uw.gov.pl i poczta@lublin.uw.gov.pl). W piśmie tym
zawęziłem także wniosek do kopii istniejących dokumentów projektowych. Uprzejmie proszę o uwzględnienie
tego pisma w aktach sprawy; na życzenie prześlę jego kopię ponownie.

Niezależnie od powyższego, z ostrożności, ponownie wykazuję szczególną istotność żądanej informacji dla
interesu publicznego. Na decyzje wojewodów oczekiwało 463 487 spraw przy ustawowym terminie 60 dni
(odpowiedź na interpelację nr 12584), a średni czas postępowania o zezwolenie na pobyt czasowy u
Wojewody Lubelskiego wzrósł z 211 dni w 2023 r. do 386 dni w 2026 r. (odpowiedź na interpelację nr 18089).
Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła nieprawidłowości w 60,1% zbadanych spraw legalizacyjnych (P/23/069).
Wniosek dotyczy wydatkowania środków publicznych, w tym unijnych, na systemy obsługi tych postępowań.
Informacje uzyskiwane od urzędów są faktycznie wykorzystywane: uwagi na nich oparte opublikowało
Rządowe Centrum Legislacji w konsultacjach projektu UD408 (nr 12412103), 27 sierpnia 2026 r. Sekretariat
Europejskiej Karty Społecznej Rady Europy potwierdził przyjęcie mojego opracowania do akt krajowych Polski
w procedurze z art. 22 Karty, a zestawienia przekazałem parlamentarzystom.

TREŚĆ WNIOSKU:

Szanowni Państwo,

na podstawie art. 2 ust. 1 i art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 6 września 2001 r. o dostępie do informacji publicznej
wnoszę o udostępnienie następujących informacji:

1. w odniesieniu do zrealizowanych i realizowanych przez urząd projektów finansowanych z Funduszu Azylu,
Migracji i Integracji dotyczących obsługi cudzoziemców, w tym w szczególności: projekty „Przyjazny i
bezpieczny urząd" I-III (w tym nr 1/10-2019/OG-FAMI i nr 15/14-2022/OG-FAMI) oraz FAMI.02.01-IZ.00-
0017/24 - kwoty FAKTYCZNIE rozliczone (koszty kwalifikowalne) w każdym z tych projektów - w odróżnieniu
od wartości umownych;
2. wykaz systemów informatycznych i narzędzi obsługi cudzoziemców sfinansowanych z tych projektów wraz
z kosztami ich utrzymania po zakończeniu projektów;

Ponadto, wspólnie dla wszystkich powyższych pozycji:
(a) wartości wskaźników produktu i rezultatu osiągnięte w każdym z wymienionych projektów (zgodnie z
obowiązkową sprawozdawczością projektową) oraz treść sprawozdań końcowych z realizacji, jeżeli zostały
sporządzone;
(b) czy urząd mierzy wpływ wdrożonych systemów informatycznych na średni czas prowadzenia postępowań
legalizacyjnych — a jeżeli tak, o udostępnienie tych pomiarów.

Proszę o udostępnienie informacji w formie elektronicznej na adres: [e-mail usunięty]. W pierwszej kolejności
proszę o dane w postaci istniejącej w dokumentacji projektowej i rejestrach — bez tworzenia nowych
zestawień. Jeżeli część informacji stanowi w ocenie urzędu informację przetworzoną (art. 3 ust. 1 pkt 1),
wskazuję na szczególną istotność dla interesu publicznego: dane dotyczą wydatkowania środków publicznych
(w tym unijnych) na systemy obsługi setek tysięcy postępowań, w toczącej się debacie publicznej o
przewlekłości postępowań legalizacyjnych (kontrole NIK P/23/069 i I/24/002/LWR, wystąpienia RPO, sprawa
C-254/25 przed TSUE), i posłużą ocenie efektywności tych wydatków — informacja o wydatkowaniu środków
publicznych stanowi klasyczną informację publiczną.

Z poważaniem
[imię i nazwisko usunięte]
[adres usunięty], [adres usunięty]
[e-mail usunięty]

adres do doręczeń elektronicznych: [ADE usunięty]
