# Głos Migranta (wnioskodawca) | pismo wnioskodawcy | 02.09.2026
# Sprostowanie własnego błędu w piśmie 220 (adres do e-Doręczeń nie był podany „w każdym piśmie”)
# źródło tekstu: OCR opublikowanej (zanonimizowanej) wersji
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/gm-230-lodzki-2026-09-02.pdf

Re: Wezwanie do udostępnienia informacji publicznej - wniosek z 15
sierpnia 2026 r. (upływ terminu z art. 13 ust. 1 u.d.i.p.)
Szanowna Pani,

bardzo dziękuję za szybką decyzję o przesłaniu wezwania na adres do doręczeń elektronicznych.

Winien jestem sprostowanie. W poprzedniej wiadomości napisałem, że adres do doręczeń elektronicznych
podawałem w każdym piśmie kierowanym do Urzędu. Sprawdziłem to i Pani ma rację - w samym wniosku
z 15 sierpnia 2026 r. wskazałem wyłącznie adres pocztowy i adres e-mail. Adres do doręczeń zacząłem
umieszczać w bloku podpisu dopiero pod koniec sierpnia, a więc już po złożeniu tego wniosku. Przepraszam
za to zdanie - było nieścisłe i pisząc je nie sprawdziłem własnej korespondencji.

Adres do doręczeń elektronicznych podaję natomiast w bloku podpisu każdego pisma, które kieruję do
Urzędu, i tak pozostanie: [ADE usunięty]. Gdyby Urząd potrzebował doręczyć pismo tą drogą - proszę o
skorzystanie z adresu wskazanego w podpisie; jest on aktualny i skrzynka jest aktywna. Sam pozostaję przy
poczcie elektronicznej, bo w tej sprawie jest po prostu wygodniejsza.

Termin liczę od dnia faktycznego doręczenia wezwania i odpowiem niezwłocznie po zapoznaniu się z jego
treścią. Nie znam jeszcze zakresu wezwania, więc na wypadek gdyby dotyczyło ono wykazania
szczególnej istotności dla interesu publicznego, wskazuję z góry jego sedno - pełną argumentację
przedstawię po otrzymaniu pisma.

Wniosek dotyczy tego, czy postępowania legalizacyjne są prowadzone terminowo i za jakie środki publiczne.
Krąg odbiorców takiej informacji wynika z danych samych organów państwa: na decyzje wojewodów
oczekiwało 463 487 spraw przy ustawowym terminie 60 dni z art. 112a ust. 1 ustawy o cudzoziemcach
(odpowiedź Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji na interpelację nr 12584), a średni czas
postępowania o zezwolenie na pobyt czasowy prowadzonego przez Wojewodę Łódzkiego wyniósł 336 dni w
2023 r., 284 dni w 2024 r., 336 dni w 2025 r. i 386 dni w 2026 r. (odpowiedź na interpelację nr 18089, stan na 6
lipca 2026 r.). Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła nieprawidłowości w 60,1% zbadanych spraw legalizacyjnych
(P/23/069).

Nie deklaruję przy tym zamiaru wykorzystania informacji, lecz wskazuję, co z danych uzyskanych od urzędów
wojewódzkich już zrobiono: moje uwagi opublikowało Rządowe Centrum Legislacji w konsultacjach projektu
UD408 (nr 12412103), 27 sierpnia 2026 r. Sekretariat Europejskiej Karty Społecznej Rady Europy potwierdził na
piśmie przyjęcie przygotowanego przeze mnie opracowania do akt krajowych Polski w procedurze z art. 22
Karty, a zestawienia przekazałem parlamentarzystom.

Dziękuję za rzeczową i szybką korespondencję.

Z poważaniem
[imię i nazwisko usunięte]
[adres usunięty], [adres usunięty]
[e-mail usunięty]
adres do doręczeń elektronicznych: [ADE usunięty]
