# Głos Migranta (wnioskodawca) | pismo wnioskodawcy | 03.09.2026
# Zastrzeżenie do czterech przedłużeń (.35/.38/.41/.44): prośba o dzień roboczy dla terminów sobotnich, o wskazanie czynności per sprawa i udostępnianie częściami
# źródło tekstu: OCR opublikowanej (zanonimizowanej) wersji
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/gm-252-slaski-2026-09-03.pdf

Re: Wezwanie do wykazania interesu publicznego
Dotyczy: SCV.1331.35.2026, SCV.1331.38.2026, SCV.1331.41.2026, SCV.1331.44.2026

Szanowni Państwo,

potwierdzam otrzymanie czterech pism wyznaczających nowe terminy rozpatrzenia moich wniosków z 11, 13 i
18 sierpnia 2026 r.: 9 października, 12 października, 17 października i 10 października 2026 r. Nie kwestionuję
samego uprawnienia organu z art. 13 ust. 2 ustawy o dostępie do informacji publicznej - do akt spraw
składam natomiast zastrzeżenie co do treści powiadomień i uprzejmie proszę o ich uzupełnienie.

Po pierwsze, powody. Pisma uzasadniają przedłużenie ogólnie - nakładem pracy i, w piśmie
SCV.1331.44.2026, „masowym napływem wniosków o udzielenie informacji publicznej" - a wyznaczone
terminy odpowiadają niemal dokładnie dwumiesięcznemu maksimum liczonemu od wpływu każdego wniosku.
W orzecznictwie przyjmuje się, że powiadomienie z art. 13 ust. 2 wymaga umotywowania zarówno powodów
opóźnienia, jak i wymiaru wyznaczonego terminu: WSA w Olsztynie w prawomocnym wyroku z 10.10.2023 r.,
II SAB/Ol 107/23, zarzucił organowi, że „nie miarkował (…) okresu na jaki przedłużył postępowanie", i wskazał,
że powody „muszą to być powody bezpośrednio związane z opóźnieniem w udostępnieniu konkretnej
informacji publicznej".

Po drugie, daty. Terminy 17 października i 10 października 2026 r. przypadają w soboty. Uprzejmie proszę o
wskazanie, który dzień roboczy organ przyjmuje za dzień załatwienia tych spraw, z uwagą, że dla wniosku z 18
sierpnia 2026 r. termin dwumiesięczny z art. 13 ust. 2 upływa 18 października 2026 r.

Po trzecie, stan spraw. Szczególną istotność żądanych informacji dla interesu publicznego wykazałem
pismami z 24 sierpnia 2026 r. (do wszystkich trzech wezwań) oraz z 27 sierpnia 2026 r. (do pisma
SCV.1331.44.2026). Po stronie wnioskodawcy nie ma zatem czynności, na którą organ musiałby oczekiwać.
Uprzejmie proszę o wskazanie - odrębnie dla każdej z czterech spraw - jakie konkretnie czynności są
niezbędne do udostępnienia informacji i dlaczego wymagają one terminu w wyznaczonym wymiarze, oraz o
udostępnianie informacji częściami, w miarę ich przygotowania, bez oczekiwania na upływ najdalszego
terminu - w szczególności tam, gdzie odpowiedź sprowadza się do odczytu danych z prowadzonych
ewidencji. Ponawiam też pytanie z pisma z 27 sierpnia: ilu wniosków o udostępnienie informacji publicznej
dotyczy wskazany w piśmie „masowy napływ" - liczba wniosków, które wpłynęły do Urzędu w sierpniu 2026 r.,
jest informacją prostą.

Proszę o kierowanie wszelkiej korespondencji w tych sprawach drogą elektroniczną: na adres poczty
elektronicznej, z którego wysłano niniejsze pismo, albo na mój adres do doręczeń elektronicznych wskazany w
podpisie. Doręczenie elektroniczne jest natychmiastowe i potwierdzone, podczas gdy przesyłka papierowa na
adres w Gliwicach wydłuża obieg o kilka dni w każdą stronę - co przy terminach siedmiodniowych ma
znaczenie praktyczne dla obu stron.

Z poważaniem
[imię i nazwisko usunięte]
[adres usunięty], [adres usunięty]
[e-mail usunięty]
adres do doręczeń elektronicznych: [ADE usunięty]
