# Głos Migranta (wnioskodawca) | pismo wnioskodawcy | 04.09.2026
# Odpowiedź na wezwanie: istotność, zawężenie (154 i 157), prośba o rozpoznanie bez czekania na 26.10
# źródło tekstu: OCR opublikowanej (zanonimizowanej) wersji
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/gm-269-swietokrzyski-2026-09-04.pdf

Re: wezwanie
Dotyczy: SO.III.1331.15.2026

Szanowni Państwo,

w odpowiedzi na wezwanie z 2 września 2026 r. wykazuję w terminie szczególną istotność dla interesu
publicznego, a niezależnie od tego zawężam wnioski tak, aby usunąć potrzebę przetwarzania.

Wezwanie odnosi się do „wniosku z 27 sierpnia 2026 r." bez wskazania, o który wniosek chodzi. Tego dnia
skierowałem do Urzędu dwa wnioski: o kopie pism dotyczących stosowania art. 100c i 100d ustawy o
pomocy obywatelom Ukrainy oraz postępowania z ponagleniami, a także o dokumenty sprawozdawcze
projektów FAMI. Dla uniknięcia wątpliwości odnoszę się do obu.

*I. Szczególna istotność - według obu przesłanek z wyroku NSA I OSK 2111/13, który Urząd powołuje*

Ważność dla dużego kręgu odbiorców ustaliły organy państwa, nie wnioskodawca. Ministerstwo Spraw
Wewnętrznych i Administracji podało, że na decyzje wojewodów w sprawach o pobyt czasowy i pracę
oczekiwało 463 487 spraw, przy średnim czasie postępowania 341 dni i ustawowym terminie 60 dni
(odpowiedź na interpelację nr 12584). Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła nieprawidłowości w 60,1%
zbadanych spraw legalizacyjnych (P/23/069). Pierwszy wniosek dotyczy tego, jak organy centralne poleciły
wojewodom traktować ponaglenia w sprawach objętych art. 100d - a więc realnej dostępności środka
prawnego dla stron tych postępowań. Drugi dotyczy tego, co powstało za środki publiczne, w tym unijne,
wydane na obsługę cudzoziemców, w zestawieniu z czasem trwania postępowań.

Realna możliwość wykorzystania dla poprawy funkcjonowania organów jest użytkiem już dokonanym: moje
uwagi oparte na odpowiedziach urzędów wojewódzkich opublikowało Rządowe Centrum Legislacji w
konsultacjach projektu UD408 (nr 12412103); 27 sierpnia 2026 r. Sekretariat Europejskiej Karty Społecznej
Rady Europy potwierdził przyjęcie mojego opracowania do akt krajowych Polski w procedurze z art. 22 Karty;
zestawienia przekazałem parlamentarzystom, a opracowania są ogólnodostępne w serwisie społecznym glos-
migranta.eu. Dane trafiają do procesu legislacyjnego i do organów nadzorczych, nie do wiadomości prywatnej.

*II. Wniosek o pisma dotyczące art. 100c i 100d - kopie istniejących dokumentów*

Wniosek dotyczy kopii pism, które istnieją i nie wymagają sporządzania żadnego zestawienia. Pisma Szefa
Urzędu do Spraw Cudzoziemców z 15 czerwca 2022 r. (DPM.0738.49.2022) i z 9 listopada 2022 r.
(DPM.0738.81.2022) były adresowane do dyrektorów wydziałów właściwych do spraw cudzoziemców
wszystkich urzędów wojewódzkich; inny urząd wojewódzki udostępnił mi je z własnej inicjatywy jako
podstawę swojej praktyki. Zawężam więc ten wniosek następująco: 1) punkt 1 - do kopii tych dwóch pism
oraz ewentualnych innych pism Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców dotyczących art. 100c lub 100d albo
ponagleń, jeżeli do Urzędu wpłynęły; 2) punkty 2 i 3 - jeżeli Urząd nie otrzymał ani nie wydał takich
dokumentów, jedno zdanie stwierdzające ten fakt będzie odpowiedzią pełną; 3) punkt 4 podtrzymuję -
informacja, że dane pismo nie wpłynęło, jest w tym wniosku wynikiem, nie brakiem wyniku.

*III. Wniosek o dokumenty sprawozdawcze FAMI - gotowe pliki, nie zestawienia*

Wniosek dotyczy kopii dokumentów, które beneficjent FAMI sporządza i składa obowiązkowo Organowi
Delegowanemu: raportu końcowego, formularza wskaźników i zestawienia wydatków. Ten sam wniosek
skierowałem do wszystkich urzędów wojewódzkich; dokumenty tej kategorii udostępnili bez kwalifikowania ich
jako przetworzone m.in. Wojewoda Podkarpacki (O-IX.1331.2.2026), Wojewoda Wielkopolski
(SC-XI.1331.17.2026),      Wojewoda       Opolski      (IN.IV.1331.7.2026.KJU),   Wojewoda        Lubuski
(SO-I.1331.5.2026.ABor) i Wojewoda Podlaski (RE-V.1331.2.2026.PS z 3 września 2026 r. - komplet raportów
końcowych i formularzy wskaźników pięciu projektów). Organ Delegowany (COPE MSWiA) udostępnił mi 2
września 2026 r. formularze wskaźników wszystkich szesnastu projektów naboru z 2024 r., w tym projektu
Wojewody Świętokrzyskiego. Zawężam więc ten wniosek następująco: 1) rezygnuję z projektu FAMI.02.01-
IZ.00-0010/24 - jego wskaźniki już posiadam; 2) dla każdego zakończonego projektu FAMI 2014-2020 proszę
wyłącznie o kopie trzech dokumentów w postaci, w jakiej zostały złożone: raportu końcowego (część
merytoryczna), formularza wskaźników oraz zestawienia wydatków zatwierdzonego przez Organ Delegowany;
3) punkty 4 i 5 zawężam do informacji wynikającej wprost z treści tych raportów; 4) jeżeli dla któregoś projektu
upłynął okres przechowywania dokumentacji albo dokument nie istnieje, zwięzłe wskazanie tego faktu będzie
odpowiedzią pełną.

*IV. Uwaga porządkowa*

Tak zawężone wnioski nie wymagają przetwarzania - wymagają skopiowania plików z teczek spraw. Uprzejmie
proszę o ich rozpoznanie bez oczekiwania na wyznaczony termin 26 października 2026 r. Jeżeli organ
zamierza wydać decyzję odmowną, proszę o wcześniejszą informację o tym zamiarze.

Dziękuję za wskazanie serwisu migracje.gov.pl; dane o liczbie wniosków i decyzji czerpię z tego źródła i nie są
one przedmiotem żadnego z obu wniosków.

Proszę o kierowanie wszelkiej korespondencji w tej sprawie drogą elektroniczną: na adres poczty
elektronicznej, z którego wysłano niniejsze pismo, albo na mój adres do doręczeń elektronicznych wskazany w
podpisie. Doręczenie elektroniczne jest natychmiastowe i potwierdzone, podczas gdy przesyłka papierowa na
adres w Gliwicach wydłuża obieg o kilka dni w każdą stronę - co przy terminach siedmiodniowych ma
znaczenie praktyczne dla obu stron.

Z poważaniem
[imię i nazwisko usunięte]
[adres usunięty], [adres usunięty]
[e-mail usunięty]
adres do doręczeń elektronicznych: [ADE usunięty]
