# Głos Migranta (wnioskodawca) | pismo wnioskodawcy | 18.09.2026
# Uzupełnienie odwołania
# źródło tekstu: OCR opublikowanej (zanonimizowanej) wersji
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/gm-369-lodzki-2026-09-18.pdf

Uzupełnienie odwołania z 18 września 2026 r. - SOC-III.1331.4.2026
Dotyczy: SOC-III.1331.4.2026

Szanowni Państwo,

w uzupełnieniu odwołania, które wniosłem 18 września 2026 r. od decyzji Wojewody Łódzkiego z 17 września
2026 r., wskazuję jedną okoliczność powstałą już po jego wniesieniu. Nie zmieniam ani nie rozszerzam
wniosków odwołania.

Pismem BL-I.1331.5.2026.KG z 18 września 2026 r. Wojewoda Pomorski załatwił mój wniosek z 27 sierpnia
2026 r. o dokumentację sprawozdawczą projektów finansowanych z Funduszu Azylu, Migracji i Integracji.
Podał kwoty faktycznie rozliczone w pięciu zakończonych projektach, a dla projektu realizowanego - kwotę
dotychczas wydatkowaną, w każdym przypadku ze wskazaniem udziału środków Funduszu. Na żądanie
wykazu systemów informatycznych i narzędzi obsługi cudzoziemców sfinansowanych w ramach tych
projektów wskazał System Cudzoziemcy wraz z kosztem zakupu i wdrożenia oraz miesięcznym kosztem
opieki serwisowej. Przekazał nadto raporty końcowe pięciu zakończonych projektów, raport okresowy za II
kwartał 2026 r. z projektu realizowanego i formularze wskaźników wszystkich sześciu. Pismo nie kwalifikuje
tych informacji jako przetworzonych, nie wzywa do wykazania szczególnie istotnego interesu publicznego i nie
poprzedziła go decyzja odmowna.

Zaskarżona decyzja odmawia udostępnienia informacji „w zakresie kwot faktycznie rozliczonych (kosztów
kwalifikowanych) w projektach finansowanych z Funduszu Azylu, Migracji i Integracji oraz wykazów systemów
informatycznych i narzędzi obsługi cudzoziemców sfinansowanych z tych projektów" - a więc dokładnie tych
dwóch kategorii.

Wniosek o tej samej treści i z tej samej daty złożyłem również Wojewodzie Łódzkiemu. Jest on przedmiotem
odrębnego postępowania pod znakiem SOC-III.1331.9.2026, w którym Urząd wezwaniem z 17 września 2026
r. zakwalifikował objętą nim informację jako przetworzoną. Proszę o dołączenie odpisu niniejszego pisma
również do akt tamtej sprawy.

Okoliczność ta dotyczy punktu 2 odwołania - nakładu pracy. Raport końcowy projektu 6/10-2019/OG-FAMI
zawiera w punkcie 15 wpis: „wydatek finalny 12.361.806,62 zł w tym FAMI 9.271.354,98 zł". Tę samą kwotę
łączną - 12 361 806,62 PLN - Wojewoda Pomorski wskazał w piśmie jako kwotę, na jaką rozliczono ten
projekt. Kwoty pozostałych projektów podał w treści pisma, w jednym punkcie. Cały ten zakres załatwił
jednym pismem z dwoma załącznikami, korzystając z jednego przedłużenia terminu z art. 13 ust. 2 ustawy,
którego przyczynę wskazał jako „sezon urlopowy pracowników merytorycznie właściwych do przygotowania
odpowiedzi na część pytań zawartych we wniosku".

Powołuję to - tak samo jak w punkcie 3 odwołania pismo Wojewody Zachodniopomorskiego z 14 września
2026 r. (OK.1331.3.2026.MM) - wyłącznie jako okoliczność faktyczną dotyczącą rozmiaru nakładu pracy, nie
jako wzorzec wiążący Urząd. W niniejszym piśmie nie formułuję zarzutu nierównego traktowania i powołuję
wyłącznie te dwa pisma.

Wykazanie szczególnie istotnego interesu publicznego zawarłem w punkcie 4 odwołania z 18 września 2026 r.
i podtrzymuję je w całości. Przypominam jego sedno: na 13 października 2025 r. u wojewodów pozostawało w
toku 463 487 spraw z art. 114 ustawy o cudzoziemcach przy średnim czasie 341 dni (odpowiedź na
interpelację nr 12584), a Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła nieprawidłowości w 231 z 384 zbadanych spraw,
to jest w 60,1% (P/23/069) - przy terminie 60 dni z art. 112a ust. 1 tej ustawy. Użytek z uzyskiwanych
informacji jest dokonany, nie zapowiadany: Najwyższa Izba Kontroli pismem KZK-KZC.402.1720.2026 z 10
września 2026 r. wskazała, że przekazane przeze mnie wnioski „zostały zarejestrowane w bazie skarg i
wniosków, co umożliwi ich wykorzystanie w pracach Izby"; moje uwagi opublikowało Rządowe Centrum
Legislacji w konsultacjach projektu UD408; Senat skierował 31 sierpnia 2026 r. moją petycję do Komisji Petycji
(P11-194/26).

Proszę o dołączenie niniejszego pisma do akt sprawy i o rozważenie, czy odwołanie zasługuje w całości na
uwzględnienie w trybie art. 132 § 1 k.p.a. Jeżeli akta zostały już przesłane organowi odwoławczemu w trybie
art. 133 k.p.a., proszę o przekazanie tego pisma wraz z nimi Ministrowi Spraw Wewnętrznych i Administracji.

Załączam pismo Wojewody Pomorskiego i raport końcowy projektu 6/10-2019/OG-FAMI; w obu plikach
usunąłem podpis elektroniczny urzędnika, treść dokumentów pozostała bez zmian.

Proszę o kierowanie korespondencji w tej sprawie drogą elektroniczną: na mój adres do doręczeń
elektronicznych albo na [e-mail usunięty].

Z poważaniem
[imię i nazwisko usunięte]
[e-mail usunięty]
adres do doręczeń elektronicznych: [ADE usunięty]
