# Głos Migranta (wnioskodawca) | pismo wnioskodawcy | 01.10.2026
# Podpis pod wnioskiem i stanowisko (e-Doręczenia; wysłane dwukrotnie, 1.10 i 2.10)
# źródło tekstu: OCR opublikowanej (zanonimizowanej) wersji
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/gm-423-opolski-2026-10-01.pdf

SO.II.1331.13.2026.AP - podpis pod wnioskiem z 11 sierpnia 2026 r. i
stanowisko (art. 10 k.p.a.)
Dotyczy: SO.II.1331.13.2026.AP - wniosek z 11 sierpnia 2026 r.

Szanowni Państwo,

odpowiadam na wezwanie z 1 października 2026 r. do uzupełnienia podpisu.

1. Podpis. Podtrzymuję wniosek z 11 sierpnia 2026 r. w brzmieniu zawężonym moim pismem z 25 sierpnia
2026 r. i potwierdzam, że jego autorem jestem ja. Niniejsze pismo nie stanowi nowego wniosku, a jedynie
uzupełnia formę wniosku już złożonego. Uwzględniając informacje udostępnione mi od tego czasu, do
rozpoznania pozostają:

a) liczba etatów obsadzonych w komórce prowadzącej postępowania o udzielenie zezwolenia na pobyt
czasowy, według stanu na dzień odpowiedzi;

b) liczba niezakończonych postępowań o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy (w tym Niebieskiej Karty
UE) według licznika ewidencyjnego na dzień odpowiedzi;

c) średni czas trwania tych postępowań w 2023 r. - z tych samych raportów Hurtowni Danych
„Cudzoziemiec", które Urząd wygenerował dla lat 2024-2026 i udostępnił mi pismem SO.II.1331.18.2026.KB z
21 września 2026 r. Wartości za lata 2024-2026 uważam za udostępnione. Mediany nie wymagam, jeżeli
system jej nie raportuje, a zanonimizowany wykaz spraw, wskazany 25 sierpnia jako wariant zastępczy, jest
zbędny.

Podpisując to pismo przy wysyłce przez e-Doręczenia, opatruję podpisem wniosek w powyższym brzmieniu.
Skoro Urząd rozważa wydanie decyzji, czynię to bez sporu, dla usunięcia wątpliwości.

2. Stanowisko (art. 10 § 1 k.p.a.). Pozostałe pozycje to wartości ewidencyjne i jeden raport więcej z szablonu,
który Urząd już generował; ich udostępnienie nie wymaga analizy zasobu.

Szczególna istotność, wykazana pismem z 25 sierpnia 2026 r., ma od 1 października konkretny wymiar dla
tego Urzędu. Minister Spraw Wewnętrznych i Administracji pismem DBiSO-WODO.06770.2.90.2026.EJ z 1
października 2026 r. poinformował mnie, że przy podziale 112 999 000 zł z Funduszu Azylu, Migracji i
Integracji (nabór FAMI.02.05-IZ.00-001/26) zastosował kryterium „średnia czasu postępowania w UW" z wagą
20%, przyjmując dla województwa opolskiego 610 dni za 2025 r. (dane Urzędu do Spraw Cudzoziemców);
województwu opolskiemu przypadło z tego kryterium 0,54% puli. Czas postępowań w tym Urzędzie przekłada
się więc wprost na podział środków publicznych, a liczba spraw w toku i obsada etatowa pozwalają ocenić,
czy przyznane środki odpowiadają skali zadania.

Termin na wydanie decyzji w sprawie zezwolenia na pobyt czasowy wynosi 60 dni (art. 112a ust. 1 ustawy z
dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach). Według odpowiedzi MSWiA na interpelację nr 12584 (stan na 13
października 2025 r.) w toku pozostawało 463 487 spraw z art. 114 tej ustawy, przy średnim czasie 341 dni.
Najwyższa Izba Kontroli stwierdziła nieprawidłowości w 231 z 384 zbadanych spraw (60,1%; kontrola
P/23/069). Użytek jest dokonany, nie zapowiadany: Izba pismem KZK-KZC.402.1720.2026 z 10 września 2026
r. wskazała, że przekazane przeze mnie wnioski „zostały zarejestrowane w bazie skarg i wniosków, co
umożliwi ich wykorzystanie w pracach Izby", a Rządowe Centrum Legislacji opublikowało moje uwagi w
konsultacjach projektu UD408.

Proszę o kierowanie wszelkiej korespondencji w tej sprawie drogą elektroniczną: na mój adres do doręczeń
elektronicznych wskazany w podpisie albo na adres [e-mail usunięty]. Doręczenie elektroniczne jest
natychmiastowe i potwierdzone, podczas gdy przesyłka papierowa na adres w Gliwicach wydłuża obieg o
kilka dni w każdą stronę - co przy terminach siedmiodniowych ma znaczenie praktyczne dla obu stron.

Z poważaniem
[imię i nazwisko usunięte]
[adres usunięty], [adres usunięty]
[e-mail usunięty]
adres do doręczeń elektronicznych: [ADE usunięty]
