# Wojewoda Łódzki | BW-III.1331.35.2026 | 26.08.2026
# Odpowiedź: praktyka wobec ponagleń po okólnikach Szefa UdSC, liczby spraw w toku i ponagleń
# źródło tekstu: warstwa tekstowa oryginału
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/lodzki-bw-iii-1331-35-2026-08-26.pdf

ŁÓDZKI URZĄD WOJEWÓDZKI
        W ŁODZI
     Biuro Wojewody
                                                                                                                Łódź, 26 sierpnia 2026 r.
           BW-III.1331.35.2026


                                                                               Pan
                                                                               [wnioskodawca]
                                                                               [e-mail wnioskodawcy]


           Szanowny Panie,


w odpowiedzi na pytania zawarte w Pana wniosku o udostępnienie informacji publicznej z dnia
18 sierpnia 2026 roku, informuję,
     1. Liczba skarg na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w sprawach
           o udzielenie zezwolenia na pobyt czasowy, pobyt stały oraz pobyt rezydenta
           długoterminowego UE, wniesionych za pośrednictwem Wojewody do wojewódzkiego
           sądu administracyjnego.

Ad 1.

                                        Rok                   Liczba skarg na przewlekłe
                                                             postępowanie lub bezczynność
                                       2024                               12

                                       2025                                         16

                                       2026                                         44



     2. W ilu odpowiedziach na skargę, o których mowa w pkt 1, Wojewoda powołał się
           na art. 100d ustawy z dnia 12 marca 2022 r. o pomocy obywatelom Ukrainy w związku
           z konfliktem zbrojnym na terytorium tego państwa (zawieszenie biegu terminów,
           wyłączenie stosowania przepisów o bezczynności) jako podstawę wniosku o oddalenie
           skargi.


Ad 2.
Organ nie prowadzi odrębnych statystyk pozwalających na wskazanie liczby odpowiedzi
na skargi, w których powołano art. 100d ww. ustawy. Co do zasady, przepis ten jest

                                                  Łódzki Urząd Wojewódzki w Łodzi – Biuro Wojewody
                  90-926 Łódź, ul. Piotrkowska 104, tel.: (+48) 42 664 14 19 Adres Doręczeń Elektronicznych: AE:PL-15739-54094-JUCFW
                                                  ga@lodz.uw.gov.pl; https://www.gov.pl/web/uw-lodzki
Administratorem danych osobowych jest Wojewoda Łódzki. Dane przetwarzane są w celu realizacji czynności urzędowych. Masz prawo do dostępu, sprostowania,
    ograniczenia przetwarzania danych. Więcej informacji znajdziesz na stronie https://www.gov.pl/web/uw-lodzki w zakładce ochrona danych osobowych.
wskazywany w stanowiskach organu w sprawach, których dotyczy, jednak nie stanowi
on wyłącznej podstawy wniosku o oddalenie skargi.


   3. Jeżeli urząd posługuje się wzorem, szablonem albo utrwaloną formułą odpowiedzi
        na skargę w tej kategorii spraw - wnoszę o udostępnienie jego treści. Jeżeli takiego
        wzoru nie ma, proszę o potwierdzenie tego faktu.
Ad.3
Organ nie dysponuje wzorem ani szablonem odpowiedzi na skargę w tej kategorii spraw.
Każda odpowiedź jest sporządzana indywidualnie, z uwzględnieniem obowiązujących
przepisów prawa, materiału dowodowego zgromadzonego w konkretnej sprawie oraz
jej indywidualnych okoliczności.

   4.   Liczba spraw z pkt 1 zakończonych prawomocnie, w podziale na: uwzględnienie skargi,
        oddalenie, odrzucenie, umorzenie. Oraz liczba orzeczeń, w których sąd wymierzył
        Wojewodzie grzywnę albo przyznał skarżącemu sumę pieniężną (art. 149 § 2 w zw. z
        art. 154 § 6 p.p.s.a.), wraz z łączną kwotą.
Ad.4
          Rok      Wyroki uwzględniające               Wyroki nieuwzględniające skarg
                          skargi
         2024               17                  43 (większość odrzucona, nie posiadamy
                                                szczegółowych informacji ile z nich było
                                                             umorzonych)
         2025                 8                          8 (w tym 2 umorzone)

         2026                 21                          16 (w tym umorzenia 9)


Liczba skarg została wykazana według roku ich wniesienia, natomiast liczba wyroków –
według roku ich wydania. W związku z tym wyroki wydane w danym roku mogą dotyczyć
skarg wniesionych w latach wcześniejszych, dlatego liczby te nie muszą się ze sobą pokrywać.

   5. Liczba ponagleń (art. 37 KPA) wniesionych w sprawach z pkt 1 oraz - osobno - liczba
        ponagleń przekazanych Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców wraz z aktami
        sprawy i stanowiskiem organu, zgodnie z art. 37 § 4 KPA. Jeżeli liczby te się różnią,
        proszę o wskazanie podstawy prawnej nieprzekazania.
Ad.5
Organ przekazuje ogólną liczbę ponagleń wniesionych w latach 2024–2026, ponieważ
nie prowadzi ewidencji w sposób umożliwiający wyodrębnienie ponagleń dotyczących spraw,
w których następnie wniesiono skargę do sądu administracyjnego. W 2024 r. wniesiono 115
ponagleń, w 2025 r. – 132 ponaglenia, a w 2026 r. – 204 ponaglenia.
   Jednocześnie wskazuję, że w sprawach objętych art. 100d ustawy o pomocy obywatelom
Ukrainy ponaglenia były pozostawiane bez rozpoznania, w związku z czym nie były
przekazywane Szefowi Urzędu do Spraw Cudzoziemców wraz z aktami sprawy i stanowiskiem
organu.


   6. Liczba wniosków o przyśpieszenie rozpatrzenia sprawy (określanych też jako prośby
        o przyśpieszenie, wnioski w sytuacjach szczególnych, wnioski humanitarne), które nie
        są ponagleniami w rozumieniu art. 37 KPA, złożonych w sprawach pobytowych,
        oraz liczba tych, które załatwiono pozytywnie. Jeżeli urząd prowadzi taką ścieżkę,
        proszę o wskazanie podstawy prawnej, kryteriów rozpatrywania i sposobu ich
        upublicznienia; jeżeli kryteriów nie ustalono na piśmie, proszę o potwierdzenie
        tego faktu.


Ad. 6
Organ nie prowadzi odrębnej ewidencji ani statystyk dotyczących wpływu próśb
o przyspieszenie rozpatrzenia sprawy, o których mowa w pytaniu, w związku z czym
nie posiada danych pozwalających na wskazanie ich liczby ani liczby próśb uwzględnionych.
Należy podkreślić, Kodeks postępowania administracyjnego nie przewiduje „prośby o
przyspieszenie rozpatrzenia sprawy” jako odrębnego środka prawnego służącego stronie
w postępowaniu administracyjnym.




        Z poważaniem


                                                    DYREKTOR BIURA WOJEWODY

                                                               Tobiasz Puchalski
                                                             (podpisano elektronicznie)
Potwierdzam zgodność kopii wydruku z dokumentem elektronicznym:


      Identyfikator dokumentu 7979859.26912584.27005931
            Nazwa dokumentu zbiorcza odpowiedź do wnioskodawcy.docx
              Tytuł dokumentu zbiorcza odpowiedź do wnioskodawcy
         Sygnatura dokumentu BW-III.1331.35.2026
              Data dokumentu 26.08.2026
              Skrót dokumentu D95CB7E9817F9AA9058565D8607C8D8A79646C9A
            Wersja dokumentu 1.2
                  Data podpisu 26.08.2026 10:45:31
               Podpisane przez Tobiasz Krzysztof Puchalski Dyrektor Biura
            Rodzaj certyfikatu Certyfikat kwalifikowany podpisu elektronicznego
                                                                            EZD 3.136.31.31.


Data wydruku: 26.08.2026
Autor wydruku: Grzymska Agnieszka (Specjalista)
