# Wojewoda Podkarpacki | O-II.1331.13.2026 | 27.08.2026
# Udostępnienie kompletu danych dzień po naszej odpowiedzi: ponaglenia 2022-2026, sposób załatwienia, skargi do WSA
# źródło tekstu: warstwa tekstowa oryginału
# dokument: https://glos-migranta.eu/dokumenty/podkarpacki-o-ii-1331-13-2026-2026-08-27-odpowiedz.pdf

WOJEWODA PODKARPACKI
 ul. Grunwaldzka 15, 35 – 959 Rzeszów                             Rzeszów, dnia 27.08.2026
O-II.1331.13.2026



                                                Pan
                                                [wnioskodawca]



       W odpowiedzi na e-mail z dnia 13.08.2026 r., w którym zwrócił się Pan z prośbą
o udzielenie informacji publicznej, dotyczącej prowadzonych przez Wojewodę postępowań
w sprawach udzielenia zezwolenia na pobyt czasowy, pobyt stały i pobyt rezydenta
długoterminowego UE, oraz mając na uwadze Pana stanowisko wyrażone w emailu z dnia
26.08.2026 r. będącym odpowiedzią na pismo skierowane przez tut. organ do Pana w dniu
26.08.2026 r., poniżej prezentuję pozostałe dane z Pana wniosku:


Ad. 1
Liczbę złożonych do Wojewody Podkarpackiego ponagleń za lata 2022-2025 oraz za okres
01.01.-30.06.2026 prezentuje poniższa tabela:


                            2022        2023   2024        2025             2026
                                                                        (stan 30.06.2026)


Zezwolenie na pobyt
czasowy                      18          4      20           15               18

Zezwolenie na pobyt stały    0           0      1            1                 0
Zezwolenie na pobyt
rezydenta                    0           1      2            0                 2
długoterminowego UE




Ad. 2
Sposób załatwienia ponagleń prezentuje się następująco:

2022
Pobyt czasowy:

7 ponagleń nie zostało przesłanych do Szefa UDSC (komentarz: na podstawie art. 100c ust. 3
i 4 ustawy specjalnej ponaglenie nie zostało przekazane do Szefa UDSC)
11 - ponagleń przesłane do organu II instancji - 1 postępowanie przez organ II instancji
zostało umorzone, 10 ponagleń przez organ II instancji uznane za nieuzasadnione

2023
Pobyt czasowy:

3 ponaglenia pozostawione bez rozpoznania,

1 ponaglenie przesłane do organu II instancji, organ II instancji uznał je za uzasadnione
Pobyt rezydenta długoterminowego UE: 1 ponaglenie pozostawione bez rozpoznania


2024
Pobyt czasowy:
17 ponagleń pozostawione bez rozpoznania,
3 ponaglenia przesłane do organu II instancji: 2 ponaglenia przez organ II instancji uznane za
nieuzasadnione; 1 ponaglenie przez organ II instancji uznane za uzasadnione

Pobyt stały: 1 ponaglenie pozostawione bez rozpoznania

Pobyt rezydenta długoterminowego UE: 2 ponaglenia pozostawione bez rozpoznania


2025
Pobyt czasowy:
12 ponagleń pozostawione bez rozpoznania,
3 ponaglenia przesłane do organu II instancji: 1 ponaglenie przez organ II instancji uznane
za nieuzasadnione; 2 ponaglenia do chwili obecnej nie zostały jeszcze rozpatrzone przez
organ II instancji
Pobyt stały: 1 ponaglenie pozostawione bez rozpoznania


2026
Pobyt czasowy: 18 ponagleń pozostawione bez rozpoznania,
Pobyt rezydenta długoterminowego UE: 2 ponaglenia pozostawione bez rozpoznania


Ad. 5
Liczbę skarg wniesionych do WSA za pośrednictwem Wojewody Podkarpackiego prezentuje
poniższa tabela:


                        2022      2023        2024         2025             2026
                                                                        (stan 30.06.2026)


  Zezwolenie na pobyt
  czasowy                4          0              2         2                 4

  Zezwolenie na pobyt
  stały                  0          0              0         0                 0
  Zezwolenie na pobyt    0          0              0         0                 0

                                               2
  rezydenta
  długoterminowego
  UE

Pytanie w części dotyczącej wydanych rozstrzygnięć, zasądzonych grzywien i sum
pieniężnych zostało wycofane e-mailem z dnia 26.08.2026 r.

Pytanie 6 zostało wycofane w całości e-mailem z dnia 26.08.2026 r.

       Z uwagi na powyższe, Pana wniosek dnia 13.08.2026 r., w którym zwrócił się Pan
z prośbą o udzielenie informacji publicznej, a który następnie zawęził Pan e-mailem z dnia
26.08.2026 r. eliminując potrzebę przetworzenia, uznaję za załatwiony w całości.



                                          Z up. WOJEWODY PODKARPACKIEGO
                                                         (-)
                                                    Tomasz Błażej
                                                          DYREKTOR WYDZIAŁU
                                              SPRAW OBYWATELSKICH I CUDZOZIEMCÓW
                                             (Podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym)




Otrzymują:
Adresat na adres e-mail: [e-mail wnioskodawcy]




                                             3
